Koldioxid och temperaturen
Det är väl få som påstår att koldioxiden i sig är farlig, klimathotet handlar ju om hur mycket varmare det kommer att bli när koldioxidnivån stiger. Svaret på den frågan är antingen svår eller jättesvår att besvara. Det som enbart är svårt att besvara är hur mycket temperaturen skulle stiga om allt annat var oförändrat, då är svaret kanske en grad för en fördubbling av koldioxidnivån (säg från 300 ppm till 600 ppm). Om det är det rätta svaret så kan vi avsluta diskussionen nu, en grad hit eller dit gör ingen skillnad och en grad varmare är bättre än en grad kallare.
Allt går åt helvetet
För att få det hela att se ut som ett hot så måste man få upp temperaturen till 6 grader eller mer. Det får man genom att hävda att det finns förstärkande effekter så att en grads uppvärmning bidrar till att mängden vattenånga ökar, att mängder av metan frigörs eller någonting annat som skulle starta en eskalerande process. Problemet med detta resonemang är att det inte har hänt tidigare i världshistorien, den varma medeltiden, romartiden eller ens det varmare 30-talet fick inte temperaturen att skena så varför skulle det hända nu? Det är nog snarare så att jordens vädersystem fungerar som en termostat och jämnar ut eventuella förändringar.
Hur mycket varmare blir det
Om man observerar de mer tillförlitliga temperaturdata vi har från satellitmätningar visar de att temperaturen förändras rätt oberoende av mängden koldioxid i atmosfären (ökningen av koldioxid följer däremot temperaturen). De naturliga variationerna i den globala temperaturen är så mycket större att det är mycket svårt att urskilja en eventuell påverkan från koldioxid.
Om tjugo år eller mer kanske vi har tillräckligt med data för att påvisa en viss effekt av den ökade mängden koldioxid i atmosfären men det är nog mer troligt att det även då är ett ämne för diskussion (om det då är någon som längre bryr sig).
