Varför skeptisk
En naturlig fråga för den som trillar förbi dessa sidor är nog hur man kan vara skeptisk till det stora klimathot som världen står inför. Om du är övertygad om att hotet är verkligt så kommer dessa sidor troligtvis inte att få dig att ändra uppfattning men det kanske kan vara intressant att höra lite synpunkter "från andra sidan".
- Patrik Moore, oktorer 2015 GWPF
- Murry Salby, oktober 2018, Helmut Schmidt University, Hamburg
- Henrik Svensmark, november 2018, 12th International EIKE Climate and Energy Conference
Hela klimathotet bygger på tre antagande:
- hela den ökning av koldioxid som vi sett kommer från fossila källor,
- ökningen av koldioxid kommer ge en dramatisk höjning av temperaturen och
- en varmare värld är en hotfull värld.
Man kan vara mycket kritisk till alla tre av dessa antaganden och när man inser att den ökning vi ser av koldioxiden i atmosfären bara till en viss del kommer från fossila källor, att koldioxid har en mycket begränsad inverkan på temperaturen och att en varmare (och mer koldioxidrik) värld är en bättre värld, så framstår hela hotbilden som något som mest kan liknas vid en villfarelse.
