Vid Östermalms stadsdelnämnds sammanträde den 13:e december 2001 ställde sig samtliga borgerliga politiker bakom formuleringen "Stadsdelsnämnden avvaktar den socialdemokratiska regeringens beslut beträffande marksaneringsanläggning på fastigheten Hjorthagen 1:3 [Gasverkstomten; min anm.]." Skälet till detta icke-beslut uppgavs vara frågans komplexitet. Fyra dagar senare, den 17:e december 2001, godkände samma politiker, vid omröstning i kommunfullmäktige, ansökan om bygglov för giftförbränningsanläggningen. Tydligen hade ärendets svårighetsgrad sjunkit betydligt under denna tid. Eller hade kanhända den borgerliga majoriteten genomgått en dramatisk kompetenshöjning? Exakt vilka nya insikter och kunskaper majoritetspolitikerna vunnit under de fyra dagarna får vi inte veta. Lillemor Lindberg (m), stadsdelsnämndens ordförande, vägrar nämligen att besvara undersåtarnas frågor. Detta framgår av Östermalmsnytt nr 5, 2002. Det står oss därför fritt att spekulera om vad som hänt. Mest sannolikt förefaller vara, att man lyssnat till Husbondens röst, så som den ljuder från Stockholms stadshus. Hos stadsbyggnadsborgarrådet Mikael Söderlund (m) finns nämligen all kompetens och visdom samlad. Detta framgår av det brev han skickade mig den 23:e januari, och ur vilket jag tar mig friheten citera: "Tack för Ditt brev. Du tar upp den viktiga frågan om att tillfälligt placera en marksaneringsanläggning i Hjorthagen. Syftet med anläggningen är att rena förorenade jordmassor från bl a Klara Sjö, Sickla Udde och Gasverkstomten för att marken ska kunna användas för bostadsbebyggelse. [....] Jag har full förståelse för den oro som finns för anläggningen. Miljödomstolen har tillstyrkt stadens ansökan och förenat tillståndet med 14 villkor om emissionsnivåer och tillsyn. Miljöförvaltningen är tillsynsmyndighet och kommer att kontrollera att verksamheten sker i enlighet med miljödomstolens tillstånd enligt förordningen om farligt avfall. Detta innebär i praktiken att inga farliga utsläpp över huvudtaget är tillåtna. [...] Jag vill understryka att bygglovet är tillfälligt och planarbete pågår på stadsbyggnadskontoret för att möjliggöra byggande av 3000 nya bostäder på platsen." Ännu lugnare blir man av att läsa ett brev som ingen mindre än finansborgarrådet Carl Cederschiöld (m) skrivit alldeles själv - och det han inte vet om sanering är inte värt att veta! Jag citerar ur hans brev: "Tack för Ditt mail angående den tillfälliga placeringen av en marksaneringsanläggning i Hjorthagen. Jag har full förståelse för den oro som finns för anläggningen. Lokalisering av denna typ av anläggningar väcker alltid frågor och oro oavsett var de skall placeras. Miljödomstolen har tillstyrkt stadens ansökan och förenat tillståndet med 14 villkor om emissionsnivåer och tillsyn. Miljöförvaltningen är tillsynsmyndighet och kommer att kontrollera att verksamheten sker i enlighet med Miljödomstolens tillstånd och i övrigt enligt gällande lagar. Detta innebär som, jag förstått det, att inga farliga utsläpp i realiteten över huvudtaget är tillåtna. [...] Jag vill understryka att bygglovet är tillfälligt och arbete pågår på Stadsbyggnadskontoret för att möjliggöra byggandet av 3000 nya mycket välbehövliga bostäder på platsen." Efter att ha tagit del av dessa oberoende försäkringar från två så tunga föroreningsexperter är mina farhågor som bortblåsta. Säkert känner alla Hjorthagsbor på samma sätt! Och tänk så skönt för Mikael Söderlund och Lillemor Lindberg att efter dessa kraftfulla besked kunna se höstens val an med tillförsikt - ty nog går moderaterna och deras vasaller i (kd), (fp) och (sp) nu mot en jordskredsseger ... Claes Trygger Östermalm/Gärdet