Östermalmsnytt Insändarredaktören I Östermalmsnytt nr 4 finns ett helt uppslag med rubriken "Information från din stadsdelsnämnd". Där berättar nämndens ordförande, Lillemor Lindberg (m), att man gärna vill ha in klagomål och synpunkter på verksamheten. LL skriver bl.a.: "Att ta tillvara dina synpunkter är ett led i vårt kvalitetsarbete som ger oss en möjlighet att förbättra verksamheterna". Längre ner i texten finner man under rubriken "Policy för klagomålshantering" bl.a. påståendena att "Vi tar alla klagomål på allvar" och "Vi åtgärdar, förbättrar och ställer tillrätta". Som Östermalmsnytts läsare vet, har de boende i Hjorthagen vid flera tillfällen till nämnden framfört synpunkter och klagomål på den destruktionsanläggning för förgiftad jord från andra delar av staden, som enligt beslut av majoriteten i Stockholms stadshus skall uppföras på Gasverkstomten, ungefär tvåhundra meter från daghem och bostäder. Åtskilliga frågor har förblivit obesvarade. Jag vill här ta tillfället i akt att ställa några av dessa. Eftersom svaren torde intressera åtminstone de 1.500 Hjorthagsbor, vilka skrivit på protestlistor mot anläggningen, förefaller det enklare att få svar i Östermalmsnytt än vid nästa stadsdelsnämndsmöte i Östermalmsskolan. För att inte Lillemor Lindberg skall behöva lägga ner alltför mycket värdefull tid på saken, räcker det med ett enkelt ja eller nej på varje fråga: Anser Du att de boendes synpunkter borde beaktats i högre utsträckning än som varit fallet? Är du medveten om att inte ett enda gram av Gasverkstomtens 200.000 ton förorenade jordmassor skall behandlas i destruktionsanläggningen? destruktionsanläggningen är en experimentanläggning för teknikutveckling, och att det därför är omöjligt att i förväg avgöra om den kommer att leva upp till krav på utsläpp av föroreningar och buller? projektet inte innehåller byggandet av ens en enda lägenhet på Gasverkstomten, utan endast handlar om destruktion av mellan 80.000 och 96.000 ton giftig jord från Hammarby sjöstad, Ulvsunda industriområde och Klara sjö? anläggningen förväntas släppa ut 4 kg kvicksilver om året, d.v.s. en tiondel av Sveriges samlade kvicksilverutsläpp (vilket kommer att adderas till de 5 kg/år som redan släpps ut av Värtaverket!)? Av den ovan nämnda annonsen framgår att alla som är bokförda i stadsdelen kan lämna s.k. medborgarförslag till nämnden. Syftet "är att öka den lokala demokratin genom ökad delaktighet i den politiska processen". Med anledning av frågorna ovan vill jag därför avsluta med att framföra ett medborgarförslag: Har Du svarat JA på minst en av frågorna? I så fall är Du hänsynslös, arrogant och struntar fullständigt i de boende. Medborgarförslag: AVGÅ. Har Du svarat NEJ på minst en av frågorna? Då är Du nonchalant, okunnig och inkompetent och fullständigt olämplig att representera de boende. Medborgarförslag: AVGÅ. Claes Trygger Tekn Dr, Östermalm P.S. Samtliga koalitionspolitiker är naturligtvis välkomna att besvara enkäten!