Läsarnas DN

Är kärnkraften säker? Kan avfallsproblemet lösas? Ånyo går debattens vågor höga på insändarsidorna. Ofta blir det dock -- på grund av kärnkraftindustrins förhållandevis höga teoretiska och tekniska nivå -- mer en fråga om personligt tyckande än om välgrundade, faktabaserade ställningstaganden. För lekmannen är det därför oundvikligt att verkliga och skenbara experters uttalanden får stor tyngd. Låt oss lyssna till några sakkunniga röster:

Dixie Lee Ray, f.d. guvernör i staten Washington och f.d. ordförande för den amerikanska atomenergikommissionen, meddelade 1979 att "kärnkraftens avfallsfråga är vår tids största icke-problem". Två år tidigare hade hon gjort följande uttalande: "Ett kärnkraftverk är oändligt mycket säkrare än att äta, eftersom 300 människor dör av kvävning på grund av av mat varje år." Apropå mat: vid ett annat tillfälle erbjöd sig ms Ray att äta plutonium -- ett av jordens giftigaste ämnen -- med sked. Förvisso en originell lösning på avfallsproblemet!

Dr Edward Teller -- "vätebombens fader" och en av hjärnorna bakom det nu nedlagda "stjärnornas krig"-projektet -- hade synpunkter på härdsmältan år 1979 i kärnkraftverket Three Mile Island i Harrisburg: "Jag skulle inte vilja kalla det en olycka. Jag skulle vilja kalla det en störning."

Jack Herbein, en av direktörerna i det företag som äger Three Mile Island, sade dagen efter olyckshändelsen att "Denna olycka är ingenting onaturligt för detta slags reaktor."

Att kontrollrumspersonalen hade en enkel och tilltalande lösning på hela problemet framgår av ett uttalande av operatören Craig Faust: "Den enda olyckan är att saken läckte ut. Alltihop kunde undvikits om alla hållit tyst."

Claes Trygger

Stockholm

---

Anm till redaktören: Samtliga citat är hämtade ur den förträffliga boken The Experts Speak av Christopher Cerf och Victor Navasky, Pantheon Books, New York, 1984.