Kvadreringen mellan ekvationerna (1) och (2) riskerar att
introducera falska rötter.
Man kan få nya rötter eftersom de ingående funktionernas
definitionsmängder utökas genom att kvadratrötterna försvinner.
Eller också kan man råka ut för effekten att VL =-HL i (1) för
något x-värde. Detta x-värde blir då en rot till (2) på grund
av kvadreringen.
Här visar prövningen att det var det första fallet som inträffade
för x=5: Man fick odefinierade uttryck i (1) genom
att uttrycken under rottecknen fick det negativa värdet -1.
Pilarna => och <=> betyder implikation (om...så) resp. ekvivalens.
(1)=>(2) betyder att om ett x är en rot till (1) så är detta x också rot till (2),
men inte nödvändigtvis omvänt.
Detta leder till att nya rötter kan komma in i (2).
Däremot: Ekvationer som är ekvivalenta (<=>) har alltid samma rötter.
|