Kvantitativa data (enligt LADOK, förstagångsregistrerade vt08)

Moment TEN1 TEN1 TEN1 TEN1
Poäng (hp) på moment 7,5 7,5 7,5 7,5
Momentdatum 2008-05-05 2008-05-23 2008-05-30 2008-08-20
    (kompl) (kompl)  
         
Civilingenjör och lärare, CL300 54 reg. 54 reg. 54 reg.
Antal godkända på moment 33 6 1
Antal tentander / deltagare 47 6 1
Antal med slutbetyg 33 39 40
Ackumulerad presterad poäng på kurs 247,5 292,5 300
Prestationsgrad 61,11% 72,22% 74,07%
Examinationsgrad 61,11% 72,22% 74,07%
         

Analys av ansvarig lärare

Kursinnehåll

Kursen har grovt sett bestått av fem delar: aritmetik och mängder, kombinatorik, algebra, tillämpad algebra (koder, krypto och boolesk algebra) och grafer.
Innehållet kan nog betraktas som normalt för en första kurs i diskret matematik.

Kurslitteratur

Vi har liksom förra året använt Eriksson, Gavel: "Diskret matematik och diskreta modeller" och "Diskret matematik fördjupning".
Böckerna kan ses som något elementära för en kurs på denna nivå, men vi har inte funnit något bättre alternativ.
Studenternas omdömen om dem var mestadels positiva, men en del tyckte att de var för enkla och innehöll för få bevis. Klurigare exempel efterlystes också.

Examination

Kontrollskrivningar

Liksom i fjol gavs kontrollskrivningar.
Det gavs fem skrivningar, svarande mot delarna i kursen. Fem klarade skrivningar räckte för godkänt på kursen utan tenta (det utnyttjades dock inte av någon, alla med fem klarade ks:ar skrev tentan med sikte på överbetyg).
Skrivningarnas nivå var bättre än förra året, då de var för svåra.
Studenterna uppskattade enligt enkäten (som vanligt) systemet.

Tentamen

Tentan gick bra (för dem som skrev den), 85% av de skrivande blev godkända (med komplettander).
Det blev lite lätt att bli godkänd, men lite för svårt att få höga betyg (ingen fick A).

Genomförande

Föreläsningarna

Studenternas omdömen om föreläsningarna har varit svagt negativa. De ansågs av en del för teoretiska och opedagogiska.
Uppskattat har varit att varje föreläsning inletts med en kort sammanfattning av förra föreläsningen (i stort sett samma sammanfattning har sedan lagts ut på kurssidan).

Övningarna

Verkar ha fungerat bra, både att döma av svar på enkäten och vad jag hört under kursen.
De två grupperna kom att få olika karaktär, en mera räknestuga och en traditionell övning med exempel lösta på tavlan. Detta var inte planerat, men efter diskussion i kursnämnden kom vi fram till att det fungerade bra och vi behöll det så.
För att komplettera bokens övningsexempel (som till stor del lämnades till egen lösning), delades inför varje övning ett antal extra uppgifter ut.

Kurssidan

Jag har ansträngt mig att hålla informationen aktuell, de flesta svarande ansåg den bra.

Eventuella förändringar inför nästa kursomgång

Kontrollskrivningarna behålls.
Det blir enligt planeringen lektionsundervisningen, vilket kommer att kräva att undertecknad finslipar pedagogiken ytterligare.

Stockholm, den 9 juni 2008
Bengt Ek, ansvarig lärare

Studenternas syn på kursen

Kursnämndsprotokoll

Kursnämnden hade två möten, protokoll från dem finns här och här (pdf-filer).

Kursutvärdering

Resultatet av enkäten finns här.